港臺媒體評貿易摩擦：多邊互利VS“美國優先” 中美高下立判

　　中新網6月4日電 綜合報道，6月2日，中國發布《關于中美經貿磋商的中方立場》白皮書，港澳臺媒體評論認為，白皮書向國際社會揭露了美方在經貿磋商中三次出爾反爾的真相，既表明中國理性解決貿易糾紛的誠意，也宣示中國不會畏懼任何強權霸凌、準備好迎接任何挑戰的決心。中國堅持自由貿易、多邊互利共享，美國則追求“美國第一”、“美國優先”，兩者高下立判。

2019年6月2日，國務院新聞辦公室發布《關于中美經貿磋商的中方立場》白皮書，并在北京舉行新聞發布會。 中新社記者 張宇 攝

　　中國發布白皮書正本清源 必要且重要

　　香港《大公報》發表署名評論指出，在中美貿易摩擦的關鍵節點上，中國發表了《關于中美經貿磋商的中方立場》的白皮書。作為當前最牽動全球經濟的大事，中美貿易摩擦受到了方方面面的關注，形形色色的信息也呈現出碎片化、蕪雜化的傾向。這種情況下，中方通過白皮書系統闡明立場，具有正本清源的重要作用。

　　香港《星島日報》在社論中提到，中國發表白皮書，除了擺出決不退讓的強硬姿態，還盡揭美方反口覆舌、巧取豪奪、強改游戲規則的霸道面目。白皮書的發布，顯示中國有意讓對方知道“極限施壓”不能得手，還會付出沉重代價，從而回到互利談判的正軌。

　　《香港商報》3日刊文援引中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生的言論稱，白皮書詳解貿易摩擦影響和中方立場，釋放了三個清晰信號：第一，為了中美兩國乃至世界人民的共同利益，中國有強烈合作意愿；第二，合作不是無原則的，中國不想打、不愿打貿易戰，但也不怕打；第三，中國反制有理、有利、有節，將美國極少數一心發動貿易摩擦的政客和大多數企業、消費者區別對待，既堅持原則，又有靈活策略。

資料圖：當地時間2018年3月22日，美國總統特朗普在華盛頓簽署總統備忘錄，依據“301調查”結果，將對從中國進口的商品大規模征收關稅，并限制中國企業對美投資并購。

　　美國挑起摩擦損人不利己 增加經濟衰退風險

　　臺灣《中國時報》刊登署名文章稱，美國挑起貿易摩擦一年多來，雖然東征西討聲勢浩大，但其實損人不利己。世貿組織(WTO)和國際貨幣基金組織(IMF)都指出，美國挑起貿易摩擦導致全球貿易和經濟成長下滑。

　　而且，盡管特朗普日前在社交網站上宣稱“關稅是個美妙的字眼”，但這“美妙的字眼”卻并未造就貿易摩擦美方宣示的目標：2017年，美國貿易赤字5523億美元；但2018年，美國對全球貿易赤字卻暴增12.5%，達6010億美元，創過去10年來最高水平。

　　香港《大公報》刊文稱，美國發動貿易戰，結果反而犧牲了美國的制造業。IHS Markit公布的5月份美國制造業指數大跌2點，至50.5，創接近2009年9月以來最低，新訂單指數更是自從2009年8月以來首度收縮。IHS Markit經濟師Chris Williamson表示，5月份美國制造業經歷了接近10年來，即全球金融危機高峰期以來最差的境況。他相信，制造業的表現將會進一步拖低美國國內生產總值。

　　此外，華爾街大行近日紛紛警告投資者，經濟衰退風險正在上升。摩根士丹利經濟師Chetan Ahya警告，如果美國向所有中國進口貨品加征25%關稅，導致成本增長，企業削減資本開支，消費需求放緩，從而影響經濟活動，全球經濟可能“最快9個月后”陷入衰退。

資料圖：福州一個展會上，民眾關注華為展區。中新社記者 張斌 攝

　　多邊互利VS“美國第一” 兩者高下立判

　　臺灣《旺報》發表社評指出，美國與中國大陸的貿易摩擦將出現“針對個別企業直球對決”新戰場，恐怕會造成全球產業供應鏈重新洗牌；關鍵在于，雙方都會全力建立己方主導的跨國產業供應鏈。大陸堅持自由貿易、多邊互利共享的“中國版全球化”路線，美國則追求“美國第一”，兩者高下立判。評論認為，長期看兩邊的供應鏈競爭，大陸應更勝一籌。

　　評論還稱，近年大陸對外經貿政策重點之一，是持續優化外商投資環境，讓大陸成為全球化的投資熱土。大陸不斷宣示，要盡量放寬外商準入、加強保護外商知識產權、適度給予外商國民待遇等；這些政策方針的目的，當然是要加強利用外資、提振大陸經濟底氣，亦可和美國的保護主義做出區隔。

　　香港《大公報》評論表示，美國抱定零和思維，將打壓中國、讓中國衰落作為“美國優先”、“再度偉大”的前提條件。這種傲慢與偏見，是加劇當前僵局的重要原因之一。而且，這些做法已深度重創經濟全球化和多邊貿易，損害了全球產業鏈和供應鏈。(完)