沈陽兩廠家等被查處罰款

　　新年前后，遼沈名牌“不老林”突遭山寨版圍攻

　　說起遼沈名牌“不老林”糖果，在沈陽、遼寧及東北乃至全國市場上，用家喻戶曉、人人知道來形容并不算夸張。

　　始創(chuàng)于改革開放之初的沈陽不老林食品有限公司，是遼沈著名糖果制造企業(yè)。公司創(chuàng)始人林瑞豐自幼踏入制糖行業(yè)，有60多年的豐富制糖經(jīng)驗，享有“北方制糖大師”“糖魁不老林”等美譽。他一手創(chuàng)辦的不老林公司秉承傳統(tǒng)制糖工藝，結(jié)合科學(xué)生產(chǎn)方式和嚴(yán)格質(zhì)量管控，以真心實意制作出各種美味可口、營養(yǎng)豐富、包裝精美獨特的糖果，深受國內(nèi)外廣大的消費者喜愛。

　　多年來“不老林”糖果在京、津、滬、漢、穗等大城市及中小城市銷量一直供不應(yīng)求。如今，沈陽不老林食品有限公司已經(jīng)成為兼具配方工藝和穩(wěn)固市場的中國著名糖果生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品不僅暢銷全國，還遠(yuǎn)銷到俄羅斯、日本、韓國等國際市場。

　　“不老林”糖果不僅給遼沈人帶來了無限驕傲，而且近幾年又被沈陽市食品協(xié)會評為首批“沈陽特產(chǎn)”食品，在沈陽電視臺、沈陽日報、沈陽晚報舉辦的沈陽市民最喜愛的食品品牌評選中，被評為“最受沈陽市民歡迎的食品品牌”。還被沈陽市政府評為“沈陽市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)”，其注冊商標(biāo)也被評為“沈陽市著名商標(biāo)”和“遼寧省著名商標(biāo)”并取得10多項國家知識產(chǎn)權(quán)局授予的外觀設(shè)計專利。

　　可是，就在今年新年前后，不老林食品公司突然發(fā)現(xiàn)，本來不斷穩(wěn)步上升的產(chǎn)品銷量在部分地區(qū)發(fā)生變化，同時山東及東北的黑龍江、吉林等地的部分消費者還反映，他們購買的“不老林”糖果的“口味變差了”，“商標(biāo)包裝紙也變樣了”等。

　　發(fā)現(xiàn)上述情況，不老林公司高度重視，馬上研究對策并快速組織多路人馬分赴出現(xiàn)問題的各地市場調(diào)研。

　　經(jīng)過不老林公司的調(diào)查、取證等歷時數(shù)月的工作，到今年4月終于查明了事情的基本真相。原來，新年前后起，黑龍江的佳木斯市、鶴崗市，吉林的延吉市等地，還有山東的臨沂市、東營市等地的食品批發(fā)市場，另有“拼多多”手機購物平臺等，都出現(xiàn)了與“不老林”糖果外觀極為相似的糖果產(chǎn)品，其包裝紙色彩等極像“不老林”，也印有很相似于“不老林”糖果在全國率先使用的人物肖像形商標(biāo)等，不仔細(xì)認(rèn)真地辨認(rèn)這類“山寨版”產(chǎn)品，很容易讓人們誤以為是“不老林”糖果。這類“山寨版”產(chǎn)品的批發(fā)價格一般僅為正宗“不老林”的一半，口味口感比正宗“不老林”更是相差甚遠(yuǎn)，至于衛(wèi)生質(zhì)量更是讓人不得而知。

　　說到底，困擾不老林公司和合法經(jīng)銷商，特別是欺騙廣大消費者的根本原因就是來自數(shù)種“山寨版”產(chǎn)品的圍攻。

　　沈、魯兩地市場監(jiān)管局連續(xù)出擊查處了童香糖果廠、鄭太食品有限公司及沂水縣金泳芳糖果廠

　　今年4月，不老林公司分別向沈陽市大東區(qū)市場監(jiān)管局和于洪區(qū)市場監(jiān)管局，對住所位于沈陽市大東區(qū)前進街道山梨村、投資人為龐某某的沈陽市童香糖果廠和住所位在于洪區(qū)馬三家鎮(zhèn)范屯村法定代表人鄭某某的沈陽市鄭太食品有限公司進行了舉報。

　　大東區(qū)市場監(jiān)管局經(jīng)查：當(dāng)事人于2018年9月生產(chǎn)名為“喜仕林”牛軋?zhí)牵�并在拼多多平臺銷售。“喜仕林”牛軋?zhí)莾?nèi)外包裝袋上印有：“喜仕林糖”“沈陽名品”等內(nèi)容。其內(nèi)外包裝、裝潢，包括包裝的外形形狀、圖案構(gòu)圖、色彩搭配、文字組合等要素與“不老林”牛軋?zhí)堑膬?nèi)外包裝、裝潢相同或者近似。在拼多多平臺“梅花鹿食品官方旗艦店”銷售的“喜仕林”牛軋?zhí)菑V告中，有“沈陽名品”字樣的榮譽信息的包裝廣告圖片，該榮譽信息并未獲得有關(guān)部門的認(rèn)定，當(dāng)事人承認(rèn)印制“沈陽名品”只為提高銷量。共生產(chǎn)該種牛軋?zhí)?000袋，共售出956袋共獲利2390元，違法經(jīng)營額為9900元。

　　大東區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)為：當(dāng)事人的行為，分別違反了國家《反不正當(dāng)競爭法》《廣告法》有關(guān)條款，根據(jù)上述法規(guī)，今年8月大東區(qū)市場監(jiān)管局正式?jīng)Q定：一、責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，罰款人民幣4萬元。二、對當(dāng)事人發(fā)布虛假曾獲榮譽廣告的違法行為，責(zé)令停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響。

　　于洪區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員通過當(dāng)事人銷售記錄查實：從2018年12月到今年7月，當(dāng)事人共生產(chǎn)杏仁味“喜仕林”糖果31件，每件15公斤，銷售給沈陽福祿源批發(fā)部5件、銷售給延吉和龍秋英食品批發(fā)部6件、銷售給哈爾濱德利達(dá)食品公司20件。違法經(jīng)營額為5115元。

　　于洪區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)為：當(dāng)事人在其生產(chǎn)的商品上將與他人注冊商標(biāo)相近似的標(biāo)志作為商品裝潢突出使用并誤導(dǎo)公眾的行為，依據(jù)國家《商標(biāo)法》《商標(biāo)實施條例》有關(guān)規(guī)定，已構(gòu)成侵犯商標(biāo)注冊權(quán)的行為。依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為并罰款人民幣2萬元，上繳國庫。

　　另據(jù)記者了解，今年的2月1日，中央電視臺財經(jīng)頻道《消費主張》欄目，對山東省臨沂市沂水縣金泳芳糖果廠銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品進行了報道后，當(dāng)天，沂水縣市場監(jiān)管局即對該廠依法進行了檢查。經(jīng)查，該廠產(chǎn)銷的“小玉兔”奶糖，在包裝膜上使用的裝潢與上海冠生園食品有限公司生產(chǎn)的“大白兔”奶糖所使用的包裝裝潢相近似；另查明，當(dāng)事人生產(chǎn)的“金泳芳”果仁香糖果，所使用的包裝在顏色、字體、圖案及排列組合等方面，與“不老林”糖果所使用的包裝等相近似。截至被查處時，當(dāng)事人生產(chǎn)銷售“金泳芳”糖果，經(jīng)營額為18720元。

　　沂水縣市場監(jiān)管局認(rèn)為：當(dāng)事人的行為屬違反《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》的行為，同時也違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》有關(guān)規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并處罰款人民帀5萬元；吊銷其營業(yè)執(zhí)照。至此，遼沈名牌“不老林”與各路“山寨版”產(chǎn)品博弈，暫告一個段落。整個事件在市場經(jīng)濟大發(fā)展的今天，給眾多企業(yè)和廣大消費者的啟示，卻應(yīng)該是久遠(yuǎn)的。