寶寶割包皮6大誤區你知道多少？爸媽可長點心吧！

　　朋友友跟她老公最近就“是不是要給年幼的兒子割包皮？”產生了不同的意見。她老公覺得要去割，一勞永逸，5-7歲是青春期前的最佳治療期，兒子已經進入最佳治療期了，耽誤不得。

　　她卻覺得兒子沒有必要割包皮，況且5歲的孩子，痛感已經很強烈，且會產生恐懼，割包皮太痛了。雖然經過多次“辯論”，兩人的意見卻始終沒有辦法達成一致。

　　在性行為中，預防HIV感染的首要方式是佩戴安全套而非割包皮。這是一個絕對性的結論。

　　換言之，在我國，從國家層面根本沒有此類號召和措施，也沒有必要。很多團體基于此的號召，主要還是從公共衛生從層面進行的考慮。（根據一些HIV預防組織的報道，在一些非洲國家還通過割來降低HIV感染風險呢，這風要不要跟呢？）

　　很多父母因為怕男寶寶的包皮、發生感染，才想要割包皮。但其實包皮能對頭起到一定的作用，在嬰兒時期隔離嬰兒糞便等污物。只有當不注意清潔、包皮過長時，才可能增加感染的風險。男童寶寶的包皮較長是正常的情況，會隨著青春期的發育往后。

　　除非寶寶在正常清潔包皮后，仍發生2次以上的反復感染，或出現排尿困難（如憋尿時疼痛，小便時小朋友前端會像氣球一樣鼓起、小便很細像一條線等情況，父母可以帶男寶寶前往正規的醫院就診檢查，以確定是否具有實施包皮環切術的必要癥狀。一般有一些幼兒園體檢，會包含相關的檢查項目，也可以咨詢一下幼兒園保健老師。）

　　出于這個原因就尷尬了.....科學目前的結論：男寶寶這方面的發育情況，遺傳為主要因素，服裝、、飲食等有一些影響。

　　臨床上，有些男童在青春期發育前，未發現有包莖的情況，或發現包莖但是未在青春期發育前進行治療時，才有一部分，有可能的正常發育受到阻礙。

　　這個年齡范圍本身是沒有錯的，但所指的對象是需要割包皮的男童。經過臨床案例組對比，特別是針對需要進行包莖治療的男童來說，7歲以前完成手術是最為理想的，術后風險也相對較小。

　　在嬰幼童的時期予以關注，是有必要的，但是完全“一刀切”似乎又是說不過去的。畢竟，任何事情都可能存在反向的影響，手術及的風險，割長了未來發育后會疼痛；割短了，需要再次進行手術；麻醉過敏；疼理陰影等。

　　誤區5：割包皮能降低未來癌，和未來伴侶宮頸癌的發病風險！利人利己！

　　在的教義中，包含有“割禮”這一教習俗，每一個新生的男嬰都要接受“割禮”（就是包皮環切術，俗稱割包皮。）因此，在猶太男性中，癌的發病率較低，對應的女性宮頸癌的發病率也較低。

　　但是從相對的患病率，和絕對的實施環切術來說，割包皮的教意義似乎更大于健康意義。作為父母，從小教育孩子講究個人衛生，正確清洗，養成對自己對她人都負責的態度，是更有意義的行為。

　　事實上近年來，美國父母給新生男童實施包皮環切術的比例已經降低了不少，據一些美國兒科醫生所述的情況來看，這一比例已經從80%降低至50%以下。

　　還有一些因為尿床、缺鈣等原因，要為孩子割包皮的父母，也請妥善分析和思考后再著手實施，并在正規的醫療機構“對癥下藥”。

　　綜上所述，割包皮的利弊均有。但是，為孩子割包皮于我國的父母，臨床健康意義是遠大于教意義的。你的決定又是怎樣的呢？歡迎在評論區留下你的想法。