留住優秀成果 科技期刊要走“上坡路”

　　9月26日，在杭州舉辦的第十五屆中國科技期刊發展論壇上，與會學者圍繞“一流科技期刊、一流學會與一流學科建設”開展了專題討論。

　　今年8月，中國科協、中央宣傳部、教育部、科技部曾聯合印發《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》，對推進我國科技期刊建設作出全面部署。號角吹響后，國內科技期刊就此加快了探索步伐。

　　現場專家表示，按照國際標準辦刊，遵守學術倫理和道德，具有悠久的辦刊歷史，在學界、出版界有良好的口碑和影響力，是一本世界一流科技期刊要具備的“素養”，最重要的是提升內容質量，做到與國外權威期刊同質等效。

　　搭載“國際船只”才有“能見度”？

　　從1951年《中國物理學報》刊登的，由鄧稼先撰寫的《關于氫二核之光致蛻變》，到1984年《計算機研究與發展》刊登過的我國“757”工程千萬次計算機的研究成果，再到《航空學報》2019年刊登的C919大型客機總設計師吳光輝院士撰寫的《大型客機信息化研制支撐體系架構研究》……一批批足以銘刻在中國科技史上的科研文章發表于中文科技期刊，并得到世界的廣泛認可。

　　在20世紀，中文科技期刊曾是我國科研成果的主陣地。然而近20年來，我國科學評價體系過分倚重SCI的科技評價導向，致使中文科技論文產出不斷下降，英文論文中90%以上的優秀前沿科技成果刊載到國外科技期刊。

　　據統計，近年我國國際SCI論文產出從2015年的29.68萬篇，逐年增至2018年的41.8萬篇，同時段產出占比也從16.3%上升到20.2%。相比較而言，同時段的中國國內核心論文產出從58.52萬篇降到47.23萬篇。

　　“這與科研人員評職稱、項目的需求雖然相契合，但造成國內對這些最新科研成果和科技進步難以及時了解，更談不上吸收和利用。”《水產學報》主編、上海海洋大學原副校長黃碩琳認為，這也大大降低了國內科技期刊促進國內“科學交流”的功能。

　　在黃碩琳看來，我國科技期刊的主體是中文科技期刊，占國內科技期刊的90%左右。提升國家整體科技期刊質量、科研水平和應用研發水平，首先要大力提高中文科技期刊的水平。

　　值得注意的是，相比施普林格·自然、愛思唯爾等國際知名的科技刊物出版單位已然成熟的運營管理服務體系，我國中文科技期刊的辦刊模式仍顯僵化、缺乏競爭力，且每本期刊都有主管、主辦與編輯出版等多個管理部門，客觀上造成期刊的碎片化、孤立化發展，難以與集群化的國外出版機構競爭。

　　“轉變辦刊理念的同時，還需要參與制定既適應國際標準，又符合中國國情的科學評價體系，以便留住優秀成果。”黃碩琳表示。

　　借力“雙一流”打造拳頭產品

　　根據國家《統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》，十三五期間，我國將加速建成一批世界性的一流大學和一流學科，這也為世界一流科技期刊的創建提供了重要的內容保障。

　　“在各自的雙一流建設方案中，北京大學以隊伍建設為核心，浙江大學以人才為核心，二者都凸顯了‘聚人’這一共性。”浙江大學出版社期刊分社英文科技期刊編輯中心主任張純潔介紹說，體現在科技期刊方面，要求期刊負責人都應是活躍在某領域的一線領軍型科研人員，能成為學校和學科發展的“高端智庫”，可以通過召開編委會會議，為學科發展和未來趨勢建言獻策。

　　清華大學出版社《納米研究（英文）》編輯部主任任錦現場介紹道，基于清華大學擁有的大批納米領域科研人才，創立于2008年的《納米研究》，發表由清華大學學者撰寫的高被引論文達到311篇，排名世界第六位。“可見一流學科建設和科技期刊發展存在相互促進的關系。”

　　不難理解，對于科技期刊而言，內容質量是形成核心競爭力的決定因素，而優秀稿源，可謂影響科技期刊長遠發展的基石。如何借力“雙一流”建設促進科技期刊內容質量大飛躍？

　　“‘雙一流’建設將培養大批學科帶頭人，科研骨干和學術梯隊，最終形成高質量的科研成果。這些科研成果，正是建設國內科技期刊邁向‘世界一流’的重要的‘拳頭產品’。”黃碩琳對此表示，當前的雙一流建設為中文期刊發展提供了最好的機遇，應充分發揮雙一流建設過程中政策、資金和人才的作用，對雙一流建設取得的一流學術研究成果爭取做到快發多發，提高國內科技期刊在學術界的影響力和話語權。