你看不起的韓系車,2019年賣出719萬臺(tái),國產(chǎn)車拿什么跟它比?
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2020-01-15
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
近兩年來,韓系車在國內(nèi)的口碑一直都不是很好,特別是在經(jīng)歷前兩年的薩德風(fēng)波以后,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于抵制韓系車的言論四起,關(guān)于國產(chǎn)車能全方位吊打韓系車的話題更是不絕于耳?稍趧倓傔^去的2019年,現(xiàn)代仍然交出了全球銷量719萬的成績,現(xiàn)代在中國市場的份額縮小的情況下,還能拿出這一成績也還算是過得去。
719萬這個(gè)數(shù)字聽上去似乎不多,可試問哪個(gè)自主品牌能拿出這一銷量呢?
沒有。
事實(shí)上,韓系車無論是在東南亞,拉美等發(fā)展中國家,還是在歐美發(fā)達(dá)國家,口碑一直都很不錯(cuò)。而且不能否認(rèn)的是,如果不是因?yàn)檎卧,韓系車在國內(nèi)還能再火上一段時(shí)間。
但韓系車在國內(nèi)銷量下滑,終究不能把鍋全部推到政治上面去。
政治事件充其量是個(gè)誘因,還不足以決定現(xiàn)代和起亞的銷量。而韓系車在國內(nèi)的競爭力下降也是不爭的事實(shí),現(xiàn)代和起亞近兩年本身也并沒有推出什么有競爭力的產(chǎn)品,其一直走的性價(jià)比路線也是被國產(chǎn)車越走越順。國產(chǎn)車的價(jià)格優(yōu)勢和更高的配置讓部分原本在糾結(jié)的消費(fèi)者果斷轉(zhuǎn)向國產(chǎn)車的懷抱。
此外,韓系車親民的定位也使得其品牌力缺失。當(dāng)年的"屌絲三寶",韓系就占了兩席。品牌影響力在前幾年的太平盛世還不會(huì)對(duì)銷量產(chǎn)生太大的影響,起亞和現(xiàn)代也還能吃飽飯;可當(dāng)市場寒冬一來臨,最先被淘汰的就是這些沒有品牌力的車企,尤其是索納塔和K5混到現(xiàn)在這種地步,只能怪品牌影響力不夠,但實(shí)際上這兩款車的口碑一直都還算不錯(cuò),故障率也不算高。
實(shí)際上,韓系車的質(zhì)量都很不錯(cuò),甚至可以說除了配置以外,韓系車完全可以吊打國產(chǎn)車。舉個(gè)例子,滿大街跑的伊蘭特索納塔出租車在全國各地都有,滿大街跑的國產(chǎn)出租車在幾個(gè)城市有呢?韓系車更可靠的技術(shù)和較低的維護(hù)成本使其在對(duì)汽車可靠性要求更高的出租車行業(yè)更加吃香,這也從側(cè)面反映了韓系車并沒有網(wǎng)絡(luò)上所說的那么不堪。
講到這里,或許有人會(huì)跳出來反駁我了:跟韓系車講技術(shù)?人家的技術(shù)也好不到哪去?扇绻n系車技術(shù)不行的話,起亞怎么能造出像Stinger這樣的性能車來呢?
而現(xiàn)代的高端品牌捷恩斯,售價(jià)將近百萬,在挑剔的美國市場上表現(xiàn)也還算不錯(cuò)。
百萬豪車現(xiàn)在的自主品牌也有,但競爭力仍然比較一般;但像Stinger這樣的性能車,自主車企目前造的出來嗎?答案顯然是否定的,F(xiàn)代和起亞用在旗下家用車上的技術(shù)可能不咋地,但單純憑這一點(diǎn)就直接給韓系車扣上技術(shù)老舊的帽子并不現(xiàn)實(shí)。相反,在家用車上采用較為穩(wěn)定的技術(shù)換來的是更低的故障率和更低的用車成本,而且品控也更好。
既然韓系車的質(zhì)量,品控都不錯(cuò),其銷量高就并不奇怪了,只不過在中國市場,韓系車較低的品牌力使得它的光芒被國產(chǎn)車所掩蓋。而在與其他合資品牌的競爭中,韓系車也拿不出什么特別突出的優(yōu)勢。韓系車在可靠性上雖說還行吧,但與日系車變態(tài)級(jí)的可靠性相比還是差點(diǎn)意思;韓系車的底盤調(diào)教功底也還算可以,但又和德系車美系車差了好幾個(gè)檔次。在各方面都"還行"的表現(xiàn),導(dǎo)致韓系車并沒有什么特別核心的競爭優(yōu)勢。
一個(gè)沒有自己特色的品牌,特別是在汽車行業(yè),其實(shí)是很難舒適的生存下去的,這個(gè)道理連國產(chǎn)車都明白,比如眾泰的特點(diǎn)是喜歡模仿其他車型,WEY和領(lǐng)克的配置非常高…而韓系車硬要加一個(gè)特色的話,只能是"中庸"。可韓系"中庸"的特點(diǎn),在韓國本土,東南亞,歐美和拉美市場上都得到了不錯(cuò)的宣傳,也為消費(fèi)者所接受,依托全球市場,現(xiàn)代和起亞仍舊有能力交出不錯(cuò)的成績單。反觀中國,韓系車的市場推廣做的并不好,品牌力的缺失使得其在市場上的影響力并不是很強(qiáng),再加上較為一般的大環(huán)境,韓系車在國內(nèi)混得不好就顯得理所應(yīng)當(dāng)了。
- 標(biāo)簽:
- 編輯:王麗
- 相關(guān)文章