一把屠龍寶刀！天璣9000對比驍龍8專項評測：性能/能效比雙雙碾壓

一、前言：首次超越對手！這次發哥真的成了嗎

天璣系列橫空出世后連連告捷，聯發科只用了短短兩年不到的時間，就實現了自己的王者歸來。

如今，它已經取得了不小的優勢，天璣9000作為聯發科首款旗艦芯片，一經發布就吸引了不少的關注。

首次回歸三叢集架構，并且用上了本代旗艦同款的X2超大核+A710+A510的架構設計，還有更先進的臺積電4nm工藝加持，聯發科這次可謂做足了準備，要打一場漂亮的翻身仗。

在之前的天璣9000首測中，我們也得以初窺這顆芯片的表現。從性能上來說，它終于實現了聯發科多年的夙愿，穩坐目前安卓端性能的頭把交椅，但是更深層次的能耗比，發熱等，都仍待我們進一步探究。

今天，我們要做的就是一個更深度的對比測試，使用天璣9000和驍龍8來一個全方位的硬碰硬，來看看天璣9000這個安卓第一芯到底夠不夠格。

二、理論性能：CPU性能絕對碾壓

首先，我們先通過理論跑分測試，來回顧一下天璣9000和驍龍8處理器的異同之處。

首先是CPU部分，天璣9000和驍龍8都采用了同樣的架構設計。一顆X2超大核外加三顆A710大核和四顆A510小核，二者僅僅在頻率和緩存上有些許的不同，天璣都要更高一些。

在Geekbench 5跑分中，天璣9000的單核成績相較于驍龍8有著10%的領先，多核成績更是驚人，領先約21.3%，甚至跟A14達到了同一水準。

而在GPU部分，天璣9000采用的依然是公版的Mali GPU，不過是最新的Mali-G710十核GPU。

驍龍8搭載的則是自家的Andreno 730，圖像性能是驍龍8最大的亮點，也是進步最大的地方。

GFXbench跑分如圖所示，天璣9000GPU的極限性能稍遜于驍龍8。

這一代驍龍8的GPU提升巨大，不過實際游戲的收益卻沒那么明顯。所以理論性能之外，還需要實際游戲的輔助測試。

再來一個綜合性的安兔兔綜合性能測試。天璣9000旗艦跑分為1007470分，而同樣條件下的驍龍8旗艦僅有977951分，在常溫下正常使用天璣9000時的性能釋放也要比驍龍8更好些。

此外，兩款芯片最大的不同還在工藝上。

天璣9000采用的是最新的臺積電4nm工藝，而驍龍8卻選擇了三星4nm代工，雖然同為4nm工藝，但是兩者的差距也不小。實際區別我們將在后面發熱及能耗部分就能看到。

三、游戲測試：實際游戲不相上下 原神720P皆可接近滿幀運行

游戲測試，我們首先挑選的就是最近火熱的手游《原神》。

無論是我們手中的驍龍8機型，還是天璣9000機型，都已經適配了《原神》720P的分辨率，方便我們在相同的幀率條件下進行對比。

《原神》開啟最高畫質+60幀，按照我們的固定測試線路進行測試。

天璣9000和驍龍8的調度完全不同，前者基本穩定在60幀到55幀之間，后者則是穩定一段60幀，降頻一段時間，再回到60幀運行。

不過最終的平均幀率來看，二者差不多，天璣9000的平均幀率為57.94 FPS，驍龍8則為57.28 FPS。

而另一款比較熱門的游戲《王者榮耀》，兩款手機也都已經適配了高幀率模式，我們開啟最高畫質+120幀進行了測試。

《王者榮耀》的測試結果也十分類似，天璣9000平均119.31 FPS，驍龍8平均119.29 FPS。

因為手頭對比的機型僅天璣9000旗艦支持《和平精英》的90幀模式，所以我們也單獨看了看天璣9000運行《和平精英》的情況。除了跳傘落地時幀率有較大波動外，游戲全程也是穩定90幀運行，平均幀率為89.48 FPS。

除了不少僅占一幀的低幀率誤差數據外，兩臺機子都沒有出現連續掉幀的情況，可以穩定在120幀滿幀運行。

雖然天璣9000和驍龍8的理論GPU跑分相差很大，但是從實際游戲測試來看，游戲中的表現并沒有太大的區別。

在現有游戲的負載下，兩款處理器的表現十分相似，遇到復雜的場景或者過熱時該掉幀還是掉幀，對于目前最吃的性能的游戲《原神》，都處在剛剛可以駕馭720P最高畫質的水平。

四、溫控：天璣9000平均低2℃

游戲的幀率表現幾乎相一致，那么溫度是否也有所差別呢？

我們也分別記錄了幾個游戲場景下，手機后蓋溫度的區別。

——原神

GFXbench是GPU極限滿載下的測試，相比之下，游戲更能反映日常實際使用的發熱。兩臺機子在相同畫質的《原神》下的測試的溫度表現就有了不小的區別。

在經過了近8分鐘的測試后，驍龍8的后蓋核心區最高溫度達到了44.3℃，而天璣9000的后蓋核心區僅有41.6℃，溫度差別十分明顯。

不過，由于《原神》的負載較高，在長時間運行下，手機后蓋都會不可避免的出現溫度上升的情況。

——王者榮耀

快速游玩一局《王者榮耀》，結果依然是天璣9000的控溫優于驍龍8。前者僅有39.5℃，而后者的溫度就達到了42.1℃。

溫度測試都是跟性能測試同步進行，可見在跑分測試外的日常游戲中，雖然天璣9000游戲性能表現跟驍龍8差不多，但實際溫度都要更低，兩款游戲都低了2℃左右。

五、功耗及能效比：臺積電4nm+全局能效優化雙管齊下

發熱更低，說明天璣9000實際的功耗也更低，所以我們還查看了下實際運行各種測試和游戲時的功耗情況，結合測試期間段內的功耗數據和最終的得分，我們就可以了解到驍龍8旗艦和天璣9000旗艦在能效比上的差異。

——CPU

首先是CPU部分的功耗，在Geekbench 5測試中，包含單核多核兩部分測試，可大致估算兩顆芯片的單核功耗和多核功耗。

根據跑分，我們還可以進一步得出兩顆芯片的能耗比。

無論單核還是多核，天璣9000不僅分數更高，而且功耗表現都相較于驍龍8優秀不少，可見臺積電4nm工藝確實有一定的優勢，整體能效比有著10%到20%之間的領先。

——GPU

GPU部分的能效比測試，我們專門挑選了GFXbench的1080P賽車追逐離屏測試和1080P曼哈頓3.1離屏測試作為單獨的測試項目。

單獨測試的結果跟預期差不多，驍龍8的跑分相較于天璣9000都要更高一些。

代入測試時的功耗和能效比，雖然天璣9000的跑分稍遜一籌，但是綜合下來的能效比可要高得多，滿足相同的性能需求時，所需的功耗和發熱也更為優秀。

——實際游戲測試

實際在游戲中來測試一下綜合的功耗表現，我們繼續用《原神》來作為測試對象。

在最高畫質+60幀模式下，天璣9000和驍龍8都能達到幾乎滿幀的游戲表現（57.94/57.28），但是兩者的功耗卻有很大的區別。

天璣9000游戲全程的整機平均功耗僅有4.98W，而驍龍8則達到了6.4W。

根據幀率和功率換算出能耗比，天璣9000每瓦的幀率為11.63，而驍龍8則為8.95，整體要高出30%左右。

臺積電4nm的工藝并非無用武之地，搭配聯發科的全局功耗優化技術，從功率和能效比來看，天璣9000都確實更勝一籌，它可以更省電，并且控溫也會更好。

六、總結：性能/能效比雙雙碾壓 這次發哥真的成了

在深度體驗了天璣9000之后，不由得想感嘆一句，這次發哥真的成了。

在抓住5G時代的機遇，推出天璣這一新系列兩年以后，聯發科終于憑借天璣9000在高端領域立足，不僅實現了對于對手的超越，更是穩坐安卓平臺第一的寶座。。

在我們測試的多個項目中，天璣9000的性能都不輸對手。當下熱門的《原神》，《王者榮耀》等游戲，它都可以滿幀穩定運行。

通過跑分測試我們會發現，天璣9000的CPU性能甚至更強，這也會讓我們日常使用各種APP的體驗變得更加流暢。

而在能效比上，天璣9000也不負臺積電4nm的盛名，且在聯發科全局能效優化技術的加持下，同樣的性能，同樣的幀率，天璣9000的手機后蓋溫度都比對手低了2℃左右。

在功耗測試測試中，它的能效比也要更高。同樣的性能，更好的發熱，馬上夏天就要到了，相信天璣9000的體驗也一定會比對手更好。

在核心性能上，天璣9000毫無疑問占盡了優勢，但是它的優點也不僅僅是性能而已。

在外圍配置上，天璣9000也跟上了腳步，全新的APU讓AI算力提升了高達4倍，還有三通道ISP，可以實現多攝的無損連續變焦，全天HDR等新功能。

無論影像還是各種AI功能，天璣9000的硬件底子都已經足夠，只待廠商繼續優化，將這部分優勢完全解鎖。

性能/能效雙雙碾壓，更強的規格和性能下，天璣9000是真的成了。憑借天璣9000的實力，相信聯發科也能贏得更多廠商和用戶的親睞。

而這只是一個開始，安卓高端從此不再只有一種選擇，看來手機圈馬上就又要開始熱鬧起來了。

,美教師地獄責罰,無限火力什么時候開,83年屬什么 http://www.cityruyi.com/lm-2/lm-3/18369.html