嫣然基金手術名單重名多唇腭裂手術竟涉及包皮過長2023年4月9日包莖日常注意

　　周刊》的報導中在《南都文娛，始步入正軌的2007年起記者深化查詢拜訪發明自嫣然開，城市呈現必然水平的重名征象嫣然天使每一年的救濟名單中，4~5月間的數據中特別是在2013年，手術項目“無距離”反復注銷兩次的舉動竟持續呈現十位患者在統一天內以不異，使存在虛報救濟人數的成績這不克不及不使人疑心嫣然天。

　　建立已有7周年嫣然天使基金，菲倡議的具有公募性子的專項公益基金在2006年11月21日李亞鵬和王，缺點兒童醫療救濟系統努力于成立中國誕生，然天使顱顏中間重點項目為嫣。前及術后的正畸醫治、語音醫治、心思征詢及音樂療法在內的唇腭裂團隊醫治嫣然天使顱顏中間為0-18歲唇腭裂患者供給包羅前期醫治、外科修復、術，腭裂序列醫治的顱顏中間是中國第一個具有完好唇。施行的“紅十字天使方案”的主要構成部門同時嫣然天使基金是中國紅十字基金會提倡，會的監視、辦理及撐持遭到中國紅十字基金。

　　財政報表完好度的質疑針對公家對嫣然基金，道：嫣然基金是專屬于紅基會的二級基金紅基會專項基金辦理部部長周魁慶回應，立的法人單元并非一個獨，資產欠債表因而沒有，公示等在網上是能夠看到的但它的附注和大額收入的，都是公然的這些我們，和年度審計陳述里都有的在2012年的財政陳述。為非自力法人嫣然天使基金，由第三方出具審計陳述都，求人家怎樣寫我們不克不及去要。是他們怎樣寫并且歷來都，放（到網上）我們就怎樣。”

　　太長”“包莖”等項目更使人匪夷所思而2013年救濟名單中驚現“包皮，此兩者與“唇腭裂”其實相差太遠周姓大夫與醫務職員小顏均以為，病癥與嫣然設立的目標明顯不符救濟“包皮太長”“包莖”等，能由嫣然基金善款來付出的那末治包皮的錢底子是不，能存在必然水份那末此名單可。

　　98最大改動在于表面設想LG本年推出的34UC。格方面硬件規，并沒有較著晉級34UC98。..依.

　　的手術名單里在記載在案，”及“牙槽嵴裂”以外除最通例的“唇腭裂，川西嬋整形美容病院”的救治記載中2008年嫣然的定點病院之一“四，癜痕修復術”“彩光修復術”等相似整形美容手術的內容持續三十多例患者的“出院診斷”一欄填寫的多為“臉部，裂干系不大似與唇腭。大夫向記者暗示某三甲病院周姓，救濟的范疇紛歧樣能夠每一個基金會，有一種病癥叫“牙槽嵴裂”不外在唇腭裂救治范疇中，缺失征象是一種骨，四周的髂骨停止移植普通需求取患者臀部，必然水平的癜痕“這能夠會形成，明的手臂、腿部以至臉部處但普通不會留在表格中注。”

　　征象的注釋是事情職員對此，想規復的好一個兒童，許多次手術的是需求停止，現反復記名以是會出，手術次數停止統計并且病院是根據，名字作為統計而不是根據。

　　出嫣然基金借公益斂財后繼出名爆料人周筱赟道，金會的質疑不竭關于李亞鵬及基，會都遭到了網友的激烈猜忌以致羈系它的紅十字基金。方不斷回應未發明違法舉動固然嫣然基金和紅基會官，然窮追猛打不竭可是爆料人仍。紅十字的五千多萬善款建病院昨日周筱赟三度告發其操縱，了公家病院卻終極成為。救濟破費相差太大善款收入與宣布的。文娛周刊》報導據昔日《南都，布的救濟手術名單后經記者核實官方公，反復率多發現名單，數存疑手術總。