包皮過長自我矯正用基金做包皮手術？嫣然回應：小兒常見病也屬范圍

　　后最，嫣然天使兒童病院提出幾大質疑報導還對嫣然天使基金籌辦的，為避稅、和病院指導班子來自伊美爾整容的行政和營業班底別離是籌建金額的濫觴和破費不明、非營利病院為慈悲仍是，行醫天分能否具有。

　　道稱報，軌的2007年起自嫣然開端步入正，城市呈現必然水平的重名征象嫣然天使每一年的救濟名單中，4-5月間的數據中特別是在2013年，手術項目“無距離”反復注銷兩次的舉動竟持續呈現十位患者在統一天內以不異。

　　此對，針對雅安地動受災母嬰的祁蜜斯暗示以上項目是。注釋她，地動以后“在雅安，區受災母嬰的定向善款召募嫣然基金停止了針對雅安地，了善款的利用范疇在召募之初就表白，款公用是專。對受災母嬰既然是針，的孩子和難產的母親項目就包羅了早產，見病也在這個救濟醫治范疇內而包皮太長、包莖等小兒常。善款的利用工夫”而關于這部門，也暗示祁蜜斯，發作到如今從雅安地動，在運轉中不斷都。

　　此對，姐暗示祁小，看到報導她還沒有，信息濫觴是那里不分明記者的，以必定的是可是她可，是禁絕確的這個信息。術項目無距離反復注銷兩次的舉動“必定不會有統一天內以不異手，果有如，定是毛病的這個信息肯。”

　　此對，上項目是針對雅安地動受災母嬰的嫣然基金事情職員祁蜜斯暗示以，款公用是專。止這些別的回應：不，然官網數據顯現報導中還稱據嫣，2013年12月31日從2006年基金成立到，唇腭裂修復手術為9401例嫣然天使基金贊助的全額免費。

　　一數據關于這，示其實不精確祁蜜斯表，際上“實，12月尾停止客歲，9442例修復手術有，如今而，還在增長這個數字。還彌補道”祁蜜斯，才救濟了這么少的人“有人以為六七年，為那些孩子做手術實在我們不但是，術后的修復還包羅了，只需治好我們不是，修復得完善還要他們。率是百分之百的我們的手術勝利。”

　　此對，上項目是針對雅安地動受災母嬰的嫣然基金事情職員祁蜜斯暗示以，款公用是專。大夫班底來自伊美爾整容病院別的關于嫣然天使兒童病院的，生都是有行醫天分她也暗示一切醫。

　　外此，然官網數據顯現報導中還稱據嫣，2013年12月31日從2006年基金成立到，唇腭裂修復手術為9401例嫣然天使基金贊助的全額免費。

　　財政公然的狀況提出疑問該周刊還對嫣然天使基金，計陳述全文及簡樸出入狀況報導稱的財政報表只包羅審，化的項目并沒有細。話：“官網宣布審計陳述只是一個年度出入表報導同時也采用了實名告發人周筱赟的質疑原，金流量表、財政報表附注都沒有連資產欠債表、營業舉動表、現，報表？沒有完好表露美意義說公然過財政，買賣、長處運送就沒法核實聯系關系，多錢花去哪了？李亞鵬把這么”

　　道稱報，“包皮太長”“包莖”等項目在2013年救濟名單中驚現，唇腭裂”的定位相差太遠與嫣然設立之初要治愈“，款被濫用疑心善。

　　姐暗示祁小，非自力法人嫣然基金，的二級基金只是紅基會，告不斷是公然的嫣然的審計報，紅會的網站上查到任何人都能夠在。表內容簡單至于財政報，例如注釋祁蜜斯打，比是一個班級“紅基會好，主任羈系的一個小伴侶我們只是這個班里被班，情都是班主任承認的我們所做的一切事，基金會辦理條例的也是嚴厲遵照了，都是有劃定的能宣布幾，照劃定來做的我們都是按，者越權的舉動從沒有違法或。”

　　日昨，表查詢拜訪稿件某周刊發，嫣然天使兒童病院停止查詢拜訪對李亞鵬倡議的嫣然基金和，中有“包皮太長”“包莖”等項目爆出該基金2013年救濟名單，然設立的目標不符直指這些病癥與嫣，善款被濫用疑心部門。

　　此對，姐暗示祁小，曾經向他們收回了詢問這些成績多家媒體都，在稍后做同一答復而嫣然基金也會，零丁回應了今朝先不。