郭敬明《畫皮》遭編劇痛批

原標(biāo)題：郭敬明《畫皮》遭編劇痛批

《演員2》最近的熱度還是那么高，其中何昶希與郭敬明之間的“相愛相殺”，應(yīng)該是廣大吃瓜群眾最為關(guān)注的點(diǎn)了。而這次由郭敬明改編上線的《畫皮》，也引起了網(wǎng)友們不小的爭(zhēng)議，對(duì)于劇情的改編，網(wǎng)上的言論是各執(zhí)一詞，呈現(xiàn)了“兩極分化”的狀態(tài)。

這次郭敬明大膽挑戰(zhàn)了“性轉(zhuǎn)”這樣的改變手法，讓丁程鑫飾演了原作中“小唯”這一個(gè)角色。因?yàn)槠渲袃?nèi)核大致都沒有更改，所以網(wǎng)上對(duì)于這次的改編很不滿，觀眾都下意識(shí)的以為郭敬明是借由這次的拍攝來“賣腐”，而這樣的言論也在網(wǎng)上進(jìn)行了很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)酵。

不過郭敬明的拍攝手法還是非常值得認(rèn)可的，有不少人都說，一開始不抱有期待，可是看過之后就“真香”了。那些給予這部作品好評(píng)的觀眾，大多是認(rèn)為其中的劇情處理得很好，尤其是整部影片的畫質(zhì)，都近趨于“大制作”的拍攝，因此也有很多人愿意為此買單。

兩種說法都有很多人支持，也讓那些還拿不定主意的觀眾陷入了兩難的選擇境地。對(duì)于這樣的情況，我只能建議大家自己在看過之后再做評(píng)論，畢竟每個(gè)人喜歡的東西都不一樣。不過對(duì)于這部電影的拍攝，導(dǎo)師們的看法也是各不相同。

趙薇作為原作的主演，發(fā)言權(quán)肯定是有的。對(duì)于這次郭敬明的改編，她也就是“笑笑不說話”的態(tài)度，但是心里必然是會(huì)有些許不舒服的。不過趙薇的評(píng)價(jià)還算是中肯，沒有緊抓郭敬明“性轉(zhuǎn)”這一件事來說，而是正兒八經(jīng)的批評(píng)了演員的演技。

何昶希的演技不佳，這幾乎不是什么秘密，所以對(duì)于趙薇批評(píng)他們“演技不豐富”，觀眾們還是能夠接受的。但并不是所有人都能夠接受這樣的劇本更改，在現(xiàn)場(chǎng)，就有一位編劇對(duì)演員在其中的一個(gè)劇情場(chǎng)景提出了質(zhì)疑。

根據(jù)那位編劇的說法，這次在劇情上的改編完全沒有邏輯可言。尤其是在“性轉(zhuǎn)”了之后，丁程鑫所飾演的角色，明明已經(jīng)是個(gè)八尺男兒，卻窩在房間里繡花，這讓她感到非常不能理解，而這樣的話語也在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。

當(dāng)然，最后爾導(dǎo)出來打了個(gè)圓場(chǎng)，表示這并不是演員的責(zé)任，畢竟演員只負(fù)責(zé)演戲而已。對(duì)于這句話，觀眾們都認(rèn)為這是在暗諷郭敬明，其言下之意就是：你要罵就去罵郭敬明，這部電影是他改成這樣的。

對(duì)于這樣的猜測(cè)，也不是沒有道理，郭敬明作為這部劇的導(dǎo)演兼改編人，劇情的問題肯定是由他負(fù)責(zé)的。《畫皮》這次的“性轉(zhuǎn)”拍攝在網(wǎng)上引起了不小的熱議，不知道在座的你們，對(duì)于這部劇又有著怎樣的看法呢？歡迎在下方留言討論。