《寄生蟲》奧斯卡封神10多天，特朗普為何還在生氣？
第92屆奧斯卡頒獎典禮落幕已經十余天，然而今年最大的贏家《寄生蟲》依舊風波不斷。
正所謂，人怕出名豬怕壯。近日，有一位印度電影制片人在社交網站發文，稱《寄生蟲》抄襲了自己1999年制作的電影《Minsara Kanna》, 正準備起訴。
疑“被抄襲”的印度電影豆瓣主頁
然而，就連印度當地媒體也認為“抄襲說”過于荒唐，“或許在情節上有相似之處，但實際上是截然不同的。就電影的內容以及美學層面的部分而言，兩者是完全不同的作品。”
事實上，《寄生蟲》獲獎之后，在韓國受到了很高的禮遇。
一方面，《寄生蟲》再次成為“改變國家的電影”。此前韓國就曾因電影《熔爐》而出臺了“熔爐法”。盡管《寄生蟲》不是一部典型的現實主義影片，而是有著很強的寓言色彩，但是電影中表現的韓國窮人居住半地下室的現象卻獲得廣泛關注。
韓國首爾市政府18日宣布，將撥款為住在半地下室的1500戶家庭改善住房條件，包括改善供暖系統，更換地板，安裝空調等基礎設施，每戶家庭最多可獲得320萬韓元（約合1.9萬元人民幣）資助。
另一方面，2月20日，韓國總統文在寅在青瓦臺設宴招待了《寄生蟲》的相關主創。文在寅在宴會上表示，奉俊昊打破了奧斯卡英語片與非英語片之間的藩籬，這讓他感到非常驕傲。
談及《寄生蟲》所觸及的貧富差距問題，文在寅說道：“我非常理解《寄生蟲》所傳達的社會信息。這個問題不僅存在于韓國，也存在于全世界。但不平等已經固化到一種程度，讓人感覺像是階級制度的復興。消除這種不平等是本屆政府的政策關鍵。”
幾乎在文在寅以“國宴”慶賀《寄生蟲》獲獎的前后，美國總統特朗普在科羅拉多州的集會上，對《寄生蟲》獲奧斯卡最佳影片表示強烈不滿：“今年奧斯卡有多糟糕，最佳影片竟然是一部韓國電影，這是什么情況？我們跟韓國的貿易的問題已經夠多了，他們又給了它一個‘年度最佳電影’獎……”
《寄生蟲》的北美發行商Neon在推特上做出回應：“可以理解，他不識字（字幕）。”諷刺特朗普不愿意看字幕。
作為一部韓國電影，《寄生蟲》之所以能夠牽動這么多人的心，這一切都因為奧斯卡。如果不是斬獲四座奧斯卡小金人，《寄生蟲》很難進入一位印度制片人的視野，以至于還要和自己20多年前制作過的影片進行對比。
反之亦然。一部非主流的印度老電影，在當今世界文化的流通體系中，如何能夠進入一位韓國導演的視野？
特朗普認為《寄生蟲》不值奧斯卡“最佳影片”。這樣的論調在中國也很有市場。
不同之處在于，特朗普站在政客的角度，把奧斯卡作為“美國性”的一部分，認為讓渡出最佳影片，本質上是“侵犯了美國的國家利益”。所以，他把奧斯卡頒獎與美韓貿易擺在一起評論。
認為《寄生蟲》“不配”的中國觀眾，則站在純粹的藝術審美角度，認為本屆奧斯卡提名影片，比《寄生蟲》優秀的比比皆是。《寄生蟲》拿最佳國際影片沒問題，但奪得“最佳影片”，名不副實。
為什么《寄生蟲》能在奧斯卡創造歷史？
首先，這自然和這部影片的品質密切相關。其次，強大的公關團隊也是《寄生蟲》獲獎的助力。
需要說明的是，所謂公關，是在一定規則下對于評委的游說，任何影片都可以有序進行，米拉麥克斯影業的創始人韋恩斯坦就是奧斯卡公關高手。
哈維
- 標簽：
- 編輯：王麗
- 相關文章
