克魯格曼：全球現在缺一個財政政策的協調機制
主持人：剛才我們說了幾個全世界最時髦的話，我們在用舊工具解決新的問題，因為克魯格曼先生是一個通才，我們WTO、MIF也好整個治理機制都是幾十年的事情了，包括聯合國也不能
反映新世界的變化，當我們還拿這些舊的工具處理問題，所以往往解決不了，我們傳統的貨幣政策和財政政策也出現了瓶頸，比如利率降到零不能再降，我們認識世界分析世界這些方法、理論、工具都是舊的，包括很多經濟學的理論歸納的時候，當時世界經濟的情況和現在不同，有很多變化，我們有什么樣的新的工具解決這些問題？我們需要什么樣的新的國際治理機制處理全球問題，今天的為己有一種說法，之所以有這種問題，除了剛才克魯格曼先生說的，正因為我們全球化了市場，但是沒有全球化，治理沒有全球化，所以導致這場危機，美國的危機瞬間成為全世界的危機，我不知道克魯格曼先生對于這個問題有什么答案？
克魯格曼：這個危機并不是全新的東西，從很大程度上來講歷史是會重復的，我經常會用的一句話，亞洲經濟在這次危機當中起了很大的作用，在97、98年的危機當中，美國非常反對和成立亞洲經濟，這一次美國沒有提出反對意見，所以我們建立了一個地區性的貨幣基金來應對這樣的危機。
但是我們現在最大的困難就是如何在沒有一個財政政策的協調機制，我們曾經有20國分會，但是這些分會并不能協調的財政政策，但是如果有一個國家能夠出臺一些非常積極的政策政策，但是不能要求所有的國家都采用一致的步驟，所以我非常希望能夠看到有一個全球性的宏觀經濟組織來起到這樣的一個作用，但是我想作為一個新的機構的成立，確實需要很長的時間的討論，短期內還必須要依賴20國分會。
克魯格曼：聯合國對維持合并非常有效，作為終結戰爭的很好的平臺，還有兒童的健康的問題，這是一個很好的平臺，但是它太大了，有的時候5國分會就足夠了，有的時候5國分會不夠了，會是11國分會等等，20國分會比一個簡單的會議可以起到更大的作用，我一個朋友說需要189個國家，那就變成聯合國了，房間了的人太多會變成一個問題，盡管我覺得只是20個國家不是很公平，但是像聯合國都有中國這樣的投票權的話意見就太大了。
