小一點真的很有意義！不貴的 Anker 氮化鎵充電器推薦

從充電器、數(shù)據(jù)線，再到移動電源，這款Anker GaN USB-C 單口充電器應該是我的第五個Anker的產(chǎn)品。關注它的主要原因就是氮化鎵技術！各大品牌都在強調(diào)氮化鎵的革命性提升、突破性的技術革新，反正就是讓人感覺GaN很強，仿佛是能夠改變徹底改變電池行業(yè)。其實也沒那么神，功率還是那么高的功率，但尺寸確實更小了，小了不少！

這篇文章就分享一下Anker 60W單C口充電器的測評以及和我自用的其他幾款充電器的對比，產(chǎn)品來自于科技美學大家測：

先看GaN到底是何方神圣：

https://www.bilibili.com/video/av67400657

想知道為什么GaN能夠給充電器行業(yè)帶來本質(zhì)上的變化，就得先弄懂充電原理。如果不想看文字的話，可以參考一下愛否出品的這個視頻，1分10秒到2分45秒，基本上把GaN到底好不好用的問題說的非常清楚了。不算專業(yè)，但絕對好懂。其中還設計到了GaN材質(zhì)本身的一些知識，我就不贅述了。

充電過程就是充電器把220V的交流電整合為低電壓、低電流、移動產(chǎn)品適用的直流電。中間需要用到一個像開關一樣的結(jié)構(gòu)不斷的進行通斷。從而在上圖左半邊的線圈之外產(chǎn)生不點變化的磁場，根據(jù)麥克斯韋以及其他偉大物理學家的各種原理，右側(cè)的右側(cè)的線圈（次級繞組）便會出現(xiàn)對應的感應電壓并變換成手機適用的電流電壓，然后就能進行充電了。

想要提升充電的效率，也就是要增加右邊線圈感應到的感應電動勢。磁通量的變化是電磁感應的根本原因！只有左邊不斷變化磁通量右邊才能出現(xiàn)感應電動勢！磁通量變化φ越大，右側(cè)的感應電動勢才能更強！所以就要盡可能的增加“通斷開關的工作頻率”。以前的半導體硅材料反激拓撲可以實現(xiàn)100kHz的開關頻率，再高就會嚴重發(fā)熱了。不過氮化鎵材質(zhì)可以在增加工作頻率的同時縮小體積。這就是GaN充電器為什么厲害了。

開箱外觀：

回到產(chǎn)品本身，這款PowerPort Atom Ⅲ已經(jīng)是Anker的第N款GaN充電器了。簡單看下規(guī)格，單USB-C設計，功率60W，支持PowerIQ 3.0快充。

這次一起評測的還有Anker的c-c充電線。線質(zhì)量不錯，摸上去比蘋果原裝的要稍微糙一點，應該會耐用一些。

對比紫米、dockcase的c-c線。發(fā)現(xiàn)，dockcase的最粗。彎折的地方保護性差不多。

設計方面，灰色logo、藍色充電指示燈、藍色iq標識再加上通體白色。整體比較耐看。

上手的第一感覺就是比原裝的輕了小了！Anker PowerPort Atom Ⅲ重132克。整體很輕便。

這是一個我自制的充電器三圍尺寸對比以及充電頭網(wǎng)整理的充電器實際重量對比。可以反應這些產(chǎn)品的便攜�？梢钥吹�，anker在性能占優(yōu)的同時，尺寸還更便攜了，沒錯，這就是GaN氮化鎵黑科技的魅力！

外殼表面都是一種類似于磨砂的質(zhì)感，隨時帶著不容易刮花。

可折疊設計就不多說了，基本操作。

兼容誰？

藍色的IQ其實說的是Anker自研的PowerIQ3.0技術。其實就是用主控芯片升級的方式，同時支持了PD和高通QC這兩種快充協(xié)議。然后再額外支持普通快充（比如5V/2.4A這種的）。碰上小電流的時候，也能夠自適應。其實沒有那些全協(xié)議快充的設備厲害。

所以說這個更適合用高通系和PD系手機以及PD筆記本的用戶。其他協(xié)議的，不適合這款產(chǎn)品。

從功率標識來看也確實是如此，支持5V/2.4A、9V/3A、15V/3A、20V/3A四種規(guī)格，能夠一定范圍內(nèi)自動變化，而不是固定的只能在四個檔位里跳。等號第二行的虛線也就是這個意思，輸出電流會在一定范圍內(nèi)變化。

功率對比匯總：

先來一張多個充電器給不同設備充電的峰值功率對比圖片，懶得看文章的到這里就可以結(jié)束了，直接跳到最后看結(jié)論就行。如上圖所見，Anker原裝的線要比紫米原裝的線稍微高幾W，應該是跟線內(nèi)部的用料有關系。

功率測試原理：

我手頭的USB電流計有些老了，就干脆拿米家AQARA的智能插座來測試吧，功率數(shù)值可以精確到小數(shù)點后面的兩位，每個數(shù)值我都會多次插拔，取平均值。盡量保證準確性。

iPhone X快充測試：

使用Anker 60W配摩米士的MFi c-l充電線給iPhone X充電，可以快速識別到快充模式，最快可以達到17.37W，比原裝的5V/1A要快三倍以上。它的速度要比18W、45W的另外兩款充電器稍微快一點點。不過區(qū)別不大。

這是三款充電器的快充曲線圖，為了做這些圖可是費了老大力氣了。一直不停的耗電、充電。�？梢郧宄�地看到，在前半段當中，三款充電器的速度都非常快，坡度很抖。半小時充電50%，一小時充電80%，確實挺強的！充滿時間太久了，要130分鐘左右。三者前半段區(qū)別不大的主要原因是我用的iPhone X只有18W功率，如果你拿iPad Pro或者iPhone 11 Pro來測的話，60W充電器的優(yōu)勢就很大了，所有另外兩款充電器后半段的曲線我就沒有再做了。

快充的意義并不是每次都要從0充到100%，而是在你有急事的時候，分分鐘能把手機電量從20-30充到70左右，這就已經(jīng)足可以滿足大半天甚至一天的手機需求了，碎片化充電就能安心續(xù)航，這才是快充誕生的意義。

iPad快充測試：

這里其實就很尷尬了，我測了很多次，Anker PowerPort Atom Ⅲ 給iPad 2018充電的時候一直是最快只能達到15.27W。后來想想，iPad 2018應該只有12W功率。。所以沒法給大家測試iPad充電速度了。

MacBook Pro 13充電功率測試：

個人感覺像MacBook這種電腦產(chǎn)品的測試曲線的測試其實意義不大了，畢竟沒人會專門盯著電量看，我甚至都從來不會留意蘋果本的電量百分比到底是多少，所以這部分就不做曲線了。總共的充電時間我個人測下來應該要3個半小時左右了，因為最后面的電量充的特別慢。

最大充電功率能夠達到61.48W，而且會維持一段時間，看來Anker還是虛標了呀。也難怪蘋果本的原裝充電器是61W，而不是60或者65。

Anker官方給出了一個充15.4寸版本的數(shù)據(jù)，只要2.5小時，還是挺厲害的。有這兩個設備的網(wǎng)友可以替大家測測到底要用多久。

快充傷手機？

都9012年了，央視都辟謠了，所以就不要再用這種沒有意義的擔心了�；蛟S因為快充的出現(xiàn)會讓你用的更爽，久而久之電池的循環(huán)次數(shù)比以前消耗更快。但買手機來本來就是為用的，就別擔心這些毫無意義的影響了。

總結(jié)：

綜合來看這款Anker PowerPort Atom Ⅲ還是比較值得推薦的。便攜性出色、性能沒問題、支持高通小米華為三星OPPO蘋果等等品牌快充、外觀顏值也很到位、價位更是只有蘋果原裝充電器的一半，如果參與上雙12的各種紅包、滿減活動之類的，應該還能做到更低，購入一個給筆記本、手機、平板充電還是很方便的。

優(yōu)點：

不貴，跟其他GaN的還有蘋果的比比，248確實不貴，京東還有券。

顏值高

尺寸小，可折疊

兼容性很好

給iPhone和iPad充電，完全感覺不到熱量

缺點：

其實就是只有單C口，我個人感覺不如雙C或者C+A的實用。

iPad充電沒法識別最快功率，原因我到現(xiàn)在都沒弄明白

滿功率充電會發(fā)熱（快充都熱，它算還行的，可以接受）

這牌子還是讓人有些又愛又恨的，愛的是品質(zhì)出色，恨得是怎么總覺得價格不那么便宜呢？不過今年Anker的售后還是加了不少印象分，也覺得價格變得友好起來了。

這是17年買的數(shù)據(jù)線，用的特別不愛惜。結(jié)果9月份的時候突然壞了，剛好超過了Anker的18個月保質(zhì)期。不過我還是嘗試申請了京東售后，廠家收到貨之后給我打電話說是考慮到用戶體驗還是給換新的，包郵到家，這波不服不行！相當于花一根線的錢，用了兩根線。