“托孤式”養(yǎng)老引爭議：老人被迫寄人籬下，子女卻說自己盡孝了

原標題：“托孤式”養(yǎng)老引爭議：老人被迫寄人籬下，子女卻說自己盡孝了

“托孤式”養(yǎng)老引爭議：老人被迫寄人籬下，子女卻說自己盡孝了

不久前，我在網(wǎng)上看到一則新聞，主人翁是一位年過六旬的老人，膝下兩兒一女，本該享受天倫之樂，卻在退休后被寄養(yǎng)到了親戚家，只因年輕人沒時間。

說起來倒也有幾分道理，倆兒子都在北上廣打工，自己還沒有安身立命的本事，帶著妻兒租房子住，女兒倒是嫁得不錯，奈何已有公婆同住，一百平的房子擠不下更多人。

于是，仨子女一商量，索性采用了現(xiàn)在市場上流行的“托孤式養(yǎng)老”，把老人交給了家庭條件比較差的老家親戚，每月按時打錢，親戚負責贍養(yǎng)老人，銀貨兩訖，彼此都不吃虧。

子女想得挺好，老人卻受不了。

根據(jù)采訪內(nèi)容了解，老人在親戚家里并不愉快，畢竟不是一家人，老人寄人籬下，說話做事都要看對方臉色，吃飯做事都不方便，尤其上廁所的問題，給兩方都帶來了不少麻煩。不到三個月，老人就打電話要求子女把自己接走，可子女不答應了，表示老人家是沒事找事，自己已經(jīng)盡孝了，一時間鬧得不可開交。

該新聞在網(wǎng)上曝光后，引發(fā)了巨大的輿論風波，不少人覺得老人事多，子女的確已經(jīng)盡了贍養(yǎng)義務，畢竟誰家的錢都不是大風刮來的，仨子女給的贍養(yǎng)費足夠去養(yǎng)老院了。但也有網(wǎng)友持反對意見，認為老人家的感受被忽視了，子女的行為本身就是為了自己舒服，如今還自我標榜孝順實在諷刺。

那么，“托孤式養(yǎng)老”究竟是否正確呢？我們今天就從正反兩面說一下。

對子女有利，對老人不利

心理換位，假如從今天開始，要求你住到別人家里去，你會同意嗎？怕是大多數(shù)網(wǎng)友都連連擺手，金窩銀窩不如自己的狗窩，對于中國人來說，家就是一個人的歸屬，老年人尤其如此。

在年輕人眼中，寄養(yǎng)到親戚家是全了自己的孝心，但對老人來說，就相當于住進了陌生人家里，最慘的是，有時候親戚還不如陌生人，畢竟介于親情關(guān)系，很多老人都要被迫忍耐某些不公平對待，請護工還能要求對方多上心，但遇上居心不良的親戚，老人家只能忍著了。

由此來看，托孤式養(yǎng)老不過是滿足了子女表演孝順的欲望，對老人來說卻是不利的。

子女的無奈之舉，老人應體諒

當然，年輕人也不全然是自私的，只能說力量有限、能力不達，父母被迫為他們的無能買了單。新聞中的老人家有三個孩子，晚年尚且如此，若是家中只有一個孩子，怕是情況會更加糟糕，只能說養(yǎng)老問題壓力大，年輕人的托孤式養(yǎng)老屬于無奈之舉。

最后，你家老人是如何養(yǎng)老的呢？快分享出來吧！

高級育嬰師，心理咨詢師，原創(chuàng)育兒漫畫文章作者，歡迎你想了解的育兒護理、成長發(fā)育、家庭教育、心理健康，都可以在這里找到答案！

收藏

舉報