“喜”賠2.3億元 加多寶再拼上市

　　11月15日，中糧包裝發(fā)布公告稱，香港國(guó)際仲裁中心發(fā)布裁決稱，裁定加多寶旗下王老吉公司賠償中糧包裝投資2.3億元，王老吉公司立即將加多寶商標(biāo)注入到清遠(yuǎn)加多寶。對(duì)此，加多寶表示，這有利于雙方共同推動(dòng)加多寶上市。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，最終裁決落定，意味著加多寶與中糧包裝就清遠(yuǎn)加多寶股權(quán)糾紛畫(huà)上了句號(hào)，加多寶可以盡快完成2018年提出的三年上市目標(biāo)。不過(guò)，加多寶與廣藥王老吉間仍存14.4億元糾紛，未來(lái)加多寶上市仍面臨不小的壓力。

　　雙方和解

　　11月15日，中糧包裝發(fā)布公告稱，11月14日香港國(guó)際仲裁中心發(fā)布的《部分仲裁裁決書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《裁決書(shū)》）確認(rèn)，加多寶旗下企業(yè)香港王老吉公司須立即賠償中糧包裝投資的2.3億元和773萬(wàn)元的利息。

　　除賠償上述費(fèi)用，《裁決書(shū)》還確認(rèn)王老吉公司申請(qǐng)終止增資協(xié)議無(wú)效，須根據(jù)增資協(xié)議將加多寶商標(biāo)注入清遠(yuǎn)加多寶，并完成相關(guān)的商標(biāo)注入手續(xù)。清遠(yuǎn)加多寶也須配合相關(guān)商標(biāo)注入手續(xù)。清遠(yuǎn)加多寶原控股公司智首公司及清遠(yuǎn)加多寶須和王老吉公司承擔(dān)連帶責(zé)任。以上仲裁裁決為終局，自作出之日起生效。

　　對(duì)此，加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前雙方已經(jīng)和解，2.3億元是按照協(xié)議規(guī)定的費(fèi)用，并非是所謂的賠償。“這是非常好的局面，加多寶會(huì)根據(jù)中糧包裝發(fā)布的公告內(nèi)容和《裁決書(shū)》執(zhí)行。”上述負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。

　　加多寶在隨后的聲明中還指出，清遠(yuǎn)加多寶是加多寶絕對(duì)控股子公司，中糧包裝加盟清遠(yuǎn)加多寶將對(duì)加多寶的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生積極影響。

　　目前，王老吉公司還未向清遠(yuǎn)加多寶注入加多寶商標(biāo)。天眼查數(shù)據(jù)顯示，清遠(yuǎn)加多寶并沒(méi)有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的權(quán)益。

　　據(jù)了解，王老吉公司和智首公司均為加多寶旗下企業(yè)，智首公司曾經(jīng)是清遠(yuǎn)加多寶的控股公司。清遠(yuǎn)加多寶為加多寶唯一的濃縮汁生產(chǎn)企業(yè)，是加多寶核心資產(chǎn)之一。中糧包裝為中糧旗下控股子公司，中糧包裝投資為中糧包裝間接全資附屬公司。

　　2017年10月，中糧包裝正式入股加多寶。中糧包裝投資、王老吉公司、智首及清遠(yuǎn)加多寶簽訂增資協(xié)議，協(xié)議規(guī)定王老吉公司6個(gè)月內(nèi)向清遠(yuǎn)加多寶注入加多寶商標(biāo)，作價(jià)30億元，占清遠(yuǎn)加多寶45.87%的股份，中糧包裝投資以10億元現(xiàn)金、10億元飲料罐的方式出資，持有清遠(yuǎn)加多寶30.58%的股份。

　　加速上市

　　值得注意的是，關(guān)于《裁決書(shū)》影響，雙方在各自的公告中都提到將共同推動(dòng)加多寶上市。

　　2018年，加多寶總裁李春林提出了“二次創(chuàng)業(yè)、開(kāi)源節(jié)流、整合優(yōu)勢(shì)資源、三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)公司成功上市”的目標(biāo)。目前，加多寶已經(jīng)邀請(qǐng)國(guó)際專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)公司進(jìn)行全面梳理，同時(shí)進(jìn)行報(bào)表合并等方面的準(zhǔn)備工作。

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，在提出上市目標(biāo)之后，加多寶上市面臨最重要的問(wèn)題是中糧包裝停止向加多寶供罐。其原因是截至今年6月30日，中糧包裝向清遠(yuǎn)加多寶注資達(dá)8.77億元，但王老吉公司并未向清遠(yuǎn)加多寶注入加多寶商標(biāo)。7月6日，中糧包裝向香港國(guó)際仲裁中心對(duì)王老吉公司、智首及清遠(yuǎn)加多寶提出仲裁申請(qǐng)，要求這些公司繼續(xù)執(zhí)行增資協(xié)議，并就違約對(duì)中糧包裝造成的損失作出補(bǔ)償。為了保有加多寶商標(biāo)，加多寶通過(guò)智首公司向香港國(guó)際仲裁中心申請(qǐng)回購(gòu)中糧包裝投資于清遠(yuǎn)加多寶中持有的30.58%股權(quán)申請(qǐng)。

　　經(jīng)過(guò)協(xié)商，8月，中糧包裝恢復(fù)對(duì)加多寶供罐，但雙方的糾紛持續(xù)升級(jí)，對(duì)加多寶上市而言，無(wú)疑是雪上加霜。“現(xiàn)在的一紙裁決，將加多寶與中糧包裝的糾紛平息，加多寶可以更專注業(yè)績(jī)加速上市。” 戰(zhàn)略定位專家、上海九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊表示。

　　中糧包裝表示，裁決能有效確保中糧包裝投資根據(jù)增資協(xié)議在清遠(yuǎn)加多寶中的股東權(quán)益。中糧包裝已和加多寶進(jìn)行有效溝通，將與加多寶密切合作，共同推動(dòng)加多寶上市計(jì)劃。加多寶則表示，加多寶與中糧包裝是多年的戰(zhàn)略合作伙伴，兩個(gè)企業(yè)在發(fā)展中形成了相輔相成的關(guān)系，雙方強(qiáng)強(qiáng)合作將繼續(xù)共同推動(dòng)加多寶成功上市。

　　中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為，加多寶賠償2.3億元和773萬(wàn)元的利息，是在執(zhí)行雙方早期協(xié)議中的規(guī)定，并沒(méi)有額外的損失。裁決后，加多寶品牌以及核心資產(chǎn)的控制力將會(huì)下降，但贏得了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境以及中糧包裝這座“靠山”。

　　對(duì)于加多寶上市，中糧包裝董事長(zhǎng)張新曾表示，加多寶必須要走重組上市的路子，這與中糧包裝最初設(shè)立的戰(zhàn)略方向是一致的，未來(lái)在加多寶上市過(guò)程中，中糧包裝將是一個(gè)重要參與者。

　　隱憂仍存

　　與中糧包裝的糾紛落定，無(wú)疑解除了加多寶上市征途上的一大障礙。不過(guò)，對(duì)于加多寶上市而言，仍有難題待解。

　　“中糧包裝為加多寶提供了70%的包裝罐，對(duì)于加多寶而言，穩(wěn)定的供罐體系是加多寶持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。”朱丹蓬表示，但加多寶與廣藥集團(tuán)14.4億元的糾紛，依然是加多寶的隱憂。

　　2014年，廣藥集團(tuán)向廣東省高院提起民事訴訟，要求判決廣東加多寶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元，浙江加多寶、加多寶（中國(guó)）、福建加多寶、杭州加多寶、武漢加多寶承擔(dān)連帶賠償損失責(zé)任。2018年7月，廣東高院一審判決，六家加多寶公司被判賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)近14.4億元。

　　今年7月1日，最高人民法院裁定廣藥集團(tuán)訴加多寶侵權(quán)糾紛案件，一審裁決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，撤銷廣東省高院的一審裁決，并發(fā)回廣東省高院重審。對(duì)此，廣藥王老吉相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示，發(fā)回重審并不意味著最終的判決，王老吉會(huì)全力做好該案件重審的各項(xiàng)工作，具體情況請(qǐng)以廣藥白云山上市公司公告為準(zhǔn)。

　　“14.4億元的糾紛發(fā)回重審，對(duì)加多寶而言是個(gè)利好消息。但未來(lái)的判決如何，仍存在未知數(shù)。”徐雄俊表示。

　　此外，涼茶行業(yè)持續(xù)的低迷也不利于加多寶上市。數(shù)據(jù)顯示，2011-2015年，我國(guó)涼茶行業(yè)市場(chǎng)年均復(fù)合增速為12.34%；2016年以后，市場(chǎng)規(guī)模增速下降至個(gè)位數(shù)；2017年，我國(guó)涼茶行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約為578億元，較去年增長(zhǎng)9.1%。上清飲涼茶、太極涼茶、貴州百靈的火透等品牌已逐漸被市場(chǎng)所淘汰。同時(shí)，王老吉的市占率約為七成，其強(qiáng)大的市場(chǎng)控制力無(wú)疑是加多寶崛起的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　“從目前看，加多寶需要一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境，隨著各個(gè)糾紛的落定，特別是中糧包裝成為清遠(yuǎn)加多寶的第二股東，中糧包裝會(huì)出面協(xié)調(diào)與廣藥加多寶的糾紛，進(jìn)而解決加多寶官司纏身的局面。”徐雄俊進(jìn)一步表示。

　　北京商報(bào)記者 李振興/文并攝